En el Día de la Lucha por el Río Atuel, el gobernador Sergio Ziliotto presentó un nuevo pronto despacho ante la Corte Suprema para reclamar que se hagan efectivas las sentencias que obligan a garantizar un caudal permanente hacia La Pampa. A nueve años del primer fallo, la Provincia advierte que el incumplimiento continúa profundizando el daño ambiental y social en el oeste pampeano.
La histórica disputa por el río Atuel sumó un nuevo capítulo judicial. El gobernador Sergio Ziliotto presentó un pronto despacho ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación para exigir que el máximo tribunal haga cumplir sus propias sentencias y garantice el ingreso de agua a territorio pampeano.
La presentación se realizó en el marco del Día de la Lucha por el Río Atuel, una fecha especialmente significativa para La Pampa y establecida por la Ley Provincial N.º 2867.
El reclamo vuelve a poner el foco sobre una situación que lleva décadas: el corte del río y sus consecuencias ambientales, productivas y sociales sobre el oeste provincial.
“Inentendible” la inacción de la Corte
En el escrito, Ziliotto cuestionó directamente la demora judicial.
“A nueve años del primero de los fallos de la Corte Suprema de Justicia resulta inentendible su inacción para hacerlos cumplir, e inadmisible y sin fundamento cierto la negativa de Mendoza a cumplirlos”, sostuvo.
La Provincia fundamentó su presentación en las sentencias dictadas por la Corte en 2017 y 2020, además de la Ley General del Ambiente, el Acuerdo de Escazú y distintos elementos incorporados al expediente para demostrar el deterioro ambiental provocado por la interrupción del curso de agua.
Un caudal de 3,2 metros cúbicos por segundo
En diciembre de 2017, la Corte reconoció el carácter interjurisdiccional del Atuel y la existencia de un daño ambiental en territorio pampeano. Además, ordenó avanzar en la determinación de un caudal que permitiera comenzar a recomponer el ecosistema afectado.
Tres años después, ante la falta de acuerdo entre La Pampa y Mendoza, el máximo tribunal estableció como meta interina un caudal mínimo permanente de 3,2 metros cúbicos por segundo en el límite entre ambas provincias.
También dispuso avanzar con obras y establecer mecanismos de monitoreo.
Sin embargo, desde el Gobierno pampeano remarcaron que, seis años después de aquella resolución y nueve años después del primer fallo, el caudal continúa sin garantizarse.
La Pampa apunta al manejo del agua en Mendoza
El nuevo planteo incorpora además declaraciones recientes de autoridades hídricas mendocinas que dieron cuenta de perspectivas favorables en materia de disponibilidad de agua a partir de las nevadas registradas durante este invierno.
Para el Gobierno pampeano, ese elemento refuerza su posición de que el incumplimiento no puede atribuirse exclusivamente a la falta de agua, sino también a decisiones vinculadas con la administración del recurso.
La Provincia sostiene además que dentro del expediente judicial existen pruebas sobre prácticas de riego ineficiente, sobreriego y llenado de reservorios en zonas productivas mendocinas.
El planteo apunta así a que la Corte adopte medidas concretas para hacer efectiva una sentencia que, según advierte La Pampa, permanece incumplida mientras continúa avanzando el deterioro del ecosistema.
Casi 80 años de una misma disputa
El Día de la Lucha por el Río Atuel recuerda el histórico reclamo iniciado en 1947, cuando el radiotelegrafista Ángel Garay envió un telegrama al entonces presidente Juan Domingo Perón denunciando el corte del río por parte de Mendoza.
Casi ocho décadas después, el conflicto continúa abierto.
La nueva presentación judicial coincide además con las actividades previstas este sábado en Algarrobo del Águila, donde intendentes, legisladores y organizaciones fueron convocados para debatir sobre la situación de los recursos hídricos y avanzar en la denominada “Declaración de Algarrobo del Águila”.
Con el nuevo pronto despacho, el Gobierno provincial vuelve a colocar el reclamo ante la Corte: que el agua del Atuel vuelva a correr de manera permanente hacia La Pampa y que se cumplan las sentencias que el propio máximo tribunal dictó.
Comentarios de las entradas (0)