La Casa Rosada busca apoyos para dos de sus principales proyectos legislativos. Mientras algunos mandatarios acompañan la eliminación o suspensión de las primarias, otros quieren mantenerlas. Obras, transferencias y recursos provinciales también atraviesan la discusión presupuestaria.
El Gobierno nacional intensificó las negociaciones con los gobernadores para conseguir respaldo al Presupuesto 2027 y a la reforma electoral, dos iniciativas prioritarias para la Casa Rosada que todavía enfrentan diferencias entre los mandatarios provinciales.
El proyecto de reforma enviado por el Ejecutivo al Congreso propone, entre otros cambios, eliminar las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO). Sin embargo, ante las dificultades para reunir los votos, dentro del oficialismo también se analiza una alternativa: suspenderlas para las elecciones de 2027, como ocurrió en 2025.
El escenario tampoco es uniforme alrededor del Presupuesto. El proyecto ingresó al Congreso a mediados de septiembre y abrió una negociación en la que los gobernadores plantean demandas vinculadas con obras públicas, transferencias y recursos para sus provincias.
Diferencias por las PASO
Uno de los principales obstáculos aparece en la reforma electoral.
El jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri, se manifestó a favor de mantener las primarias. Según sostuvo, las PASO permiten resolver internas partidarias mediante la participación ciudadana y consideró riesgoso utilizar solamente el costo económico como argumento para eliminarlas.
En Corrientes, el gobernador Juan Pablo Valdés mantiene una posición diferente y respalda terminar con las PASO nacionales, mientras continúa negociando con la Casa Rosada otros aspectos de la agenda nacional.
El mendocino Alfredo Cornejo, en tanto, anticipó que Mendoza mantendrá sus primarias provinciales en 2027 independientemente de lo que ocurra con el régimen nacional.
Las posiciones cruzadas explican parte de las dificultades del Gobierno para reunir una mayoría. Fuentes oficialistas reconocieron esta semana que todavía no existe una fecha para llevar la reforma al recinto y que la eliminación definitiva encuentra resistencia incluso entre sectores que habitualmente acompañan al Ejecutivo.
El Presupuesto, otra negociación con las provincias
El segundo frente es el Presupuesto 2027, que comenzó a transitar su discusión parlamentaria después de ingresar a Diputados el 15 de septiembre.
El jefe de Gabinete, Diego Santilli, viene manteniendo reuniones con distintos gobernadores para buscar respaldos. Entre los primeros encuentros estuvieron los mandatarios de Catamarca, Raúl Jalil; Corrientes, Juan Pablo Valdés; Salta, Gustavo Sáenz; y Tucumán, Osvaldo Jaldo.
En esas conversaciones, los gobernadores llevaron reclamos relacionados con obras, transferencias y financiamiento provincial, mientras el Ejecutivo explicó los principales lineamientos del proyecto.
La discusión por la obra pública aparece como uno de los puntos sensibles. El Gobierno nacional avanzó durante los últimos meses en convenios para transferir a provincias y municipios la ejecución, el financiamiento pendiente o el mantenimiento de diferentes proyectos de infraestructura.
Una negociación voto por voto
La combinación de ambas discusiones coloca a los gobernadores en un lugar relevante porque sus legisladores pueden resultar decisivos para conformar las mayorías necesarias en el Congreso.
El Gobierno había enviado en abril una reforma que planteaba eliminar definitivamente las PASO. Cinco meses después, esa propuesta continúa sin los apoyos suficientes y la suspensión para 2027 aparece como una de las alternativas dentro de la negociación.
El Presupuesto presenta una dinámica diferente, pero también depende de los acuerdos que la Casa Rosada pueda alcanzar con las provincias.
Con el calendario legislativo avanzando hacia su tramo final, Presupuesto y reforma electoral quedaron así vinculados a una misma negociación política, aunque los gobernadores no mantienen posiciones uniformes frente a ninguno de los dos temas.
Comentarios de las entradas (0)