Los abogados de Cristina Fernández de Kirchner presentaron este martes nueva documentación con la que buscan cuestionar uno de los fundamentos de la condena contra la expresidenta en la causa Vialidad y anticiparon que avanzarán con su estrategia ante organismos internacionales.
Durante una conferencia de prensa, Carlos Beraldi, Rafael Valim y Javier Borrego expusieron información referida al destino de fondos de un fideicomiso entre 2009 y 2015, incorporada a partir de la declaración de un funcionario de la Dirección Nacional de Vialidad en el marco de la causa Cuadernos.
Según explicó Beraldi, uno de los argumentos utilizados contra la expresidenta estuvo relacionado con el Decreto 54/2009 y el supuesto direccionamiento de recursos en beneficio de empresas vinculadas a Lázaro Báez.
“Cristina fue condenada por la mala utilización de los fondos del fideicomiso por haber dictado un decreto que era el 54, haciéndonos creer que ese decreto solo había beneficiado con fondos a Lázaro Báez”, afirmó el abogado.
La defensa sostiene ahora que la documentación incorporada permite demostrar que los recursos tuvieron un destino mucho más amplio.
De acuerdo con los datos presentados, durante el período analizado se destinaron más de 2.000 millones de dólares a obras, mientras que las empresas del Grupo Austral habrían recibido alrededor del 1% de esos recursos.
Para Beraldi, esta información demostraría que el Decreto 54/2009 constituyó una norma de alcance general destinada al financiamiento de obras viales y no un instrumento específicamente diseñado para beneficiar a Báez.
“La imputación era absolutamente falsa”, sostuvo el abogado, quien además volvió a cuestionar que durante el juicio no se hubiera realizado una pericia contable solicitada por la defensa. Aseguró que las pruebas utilizadas para sostener la acusación fueron “desvirtuadas” y calificó la sentencia como “injusta”.
La estrategia internacional
Rafael Valim, integrante del equipo internacional de la defensa, consideró que la nueva documentación representa “un giro decisivo” en la estrategia judicial.
Según explicó, hasta ahora la defensa cuestionaba principalmente los fundamentos jurídicos de la condena, mientras que a partir de esta información pretende discutir también la base fáctica sobre la cual se construyó la acusación.
El análisis de los datos fue realizado por un equipo de economistas brasileños encabezado por Antonio Correa de la Cerda, expresidente del Consejo Federal de Economía de Brasil.
De acuerdo con el estudio presentado por los abogados, las empresas del Grupo Austral habrían recibido el 0,85% del total de los fondos analizados.
“Corroboramos de una manera técnica e incontestable que en verdad se creó una mentira para condenar a la presidenta Cristina”, afirmó Valim.
La defensa anticipó que esta documentación será incorporada a la estrategia internacional desplegada en favor de Fernández de Kirchner.
Uno de los ejes de la presentación ante Naciones Unidas es la inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos impuesta a la expresidenta como parte de la condena en la causa Vialidad.
Comentarios de las entradas (0)