La oposición consiguió imponer un cronograma para discutir más de 50 iniciativas vinculadas con el endeudamiento de las familias. También avanzó el tratamiento de la prórroga de la Emergencia en Discapacidad. En ambos casos habrá reuniones de comisión durante septiembre antes de buscar dictamen.
La Cámara de Diputados abrió este miércoles dos debates que generan diferencias con el Gobierno nacional: el creciente endeudamiento de los hogares y la continuidad de la Emergencia en Discapacidad.
La oposición consiguió reunir el quórum para iniciar la sesión y posteriormente logró aprobar los emplazamientos que establecen fechas concretas para discutir ambos temas en comisión. La Libertad Avanza, que rechazó el tratamiento inmediato de las iniciativas, terminó acompañando los cronogramas de trabajo.
La sesión comenzó pasado el mediodía con 135 diputados presentes, seis más de los 129 necesarios para alcanzar el quórum.
Más de 50 proyectos por las deudas familiares
Uno de los principales resultados de la jornada fue la incorporación formal a la agenda parlamentaria de más de 50 iniciativas relacionadas con el endeudamiento y la morosidad de los hogares.
La moción para ordenar su tratamiento obtuvo 249 votos afirmativos.
El cronograma contempla un plenario de las comisiones de Finanzas y Defensa del Consumidor el 15 de septiembre, una segunda reunión el 22 y la intención de alcanzar un dictamen el 29 de septiembre.
El desafío será ahora consensuar un texto entre las distintas propuestas presentadas.
Desde Unión por la Patria, Germán Martínez sostuvo que existen “20 millones de argentinos en situación de endeudamiento con distintos acreedores y seis millones en situación de mora”. Se trata de cifras planteadas por la oposición durante el debate y que forman parte de los argumentos utilizados para impulsar una respuesta legislativa.
La intención de algunos de los bloques promotores es avanzar con mecanismos extrajudiciales de resolución de conflictos que permitan renegociar o encontrar alternativas para personas que ya presentan dificultades para cumplir con sus obligaciones.
La Libertad Avanza cuestiona, en cambio, el diagnóstico sobre la magnitud y las causas del problema. La diputada Lilia Lemoine sostuvo que no existe un endeudamiento “patológico” y rechazó que pueda concluirse que las familias utilizan necesariamente el crédito para cubrir alimentos y gastos básicos.
El oficialismo anticipó que presentará su propia propuesta y remarcó que no acompañará mecanismos que impliquen un rescate estatal de bancos o acreedores.
Discapacidad: habrá dos reuniones de comisión
El segundo eje de la sesión estuvo relacionado con la prórroga de la Emergencia en Discapacidad.
La oposición intentó inicialmente tratar la iniciativa sobre tablas, pero no reunió la mayoría especial necesaria. Finalmente se aprobó por unanimidad —249 votos positivos y ninguno negativo— un cronograma para que el tema avance en las comisiones de Discapacidad y Presupuesto.
El primer encuentro está previsto para el 16 de septiembre y una segunda reunión para el 23, cuando se buscará emitir dictamen.
Durante el debate, el diputado Juan Marino, de Unión por la Patria, cuestionó la implementación de las pensiones no contributivas por discapacidad. Según afirmó a partir de datos oficiales, desde enero de 2024 se iniciaron 90.791 trámites de altas y fueron resueltos 10.374.
Desde el oficialismo señalaron que la Comisión de Discapacidad ya venía trabajando sobre el tema y anticiparon la intención de elaborar una solución permanente en lugar de limitarse a extender la emergencia.
Una agenda que continuará durante septiembre
Más allá de las fuertes diferencias políticas que atravesaron el debate, la sesión dejó establecidos dos cronogramas concretos.
El endeudamiento de las familias tendrá reuniones el 15 y 22 de septiembre, con la expectativa de dictaminar el 29. La Emergencia en Discapacidad, en tanto, será discutida el 16 y el 23.
La disputa se trasladará ahora a las comisiones, donde deberán definirse los textos que eventualmente llegarán al recinto. El avance de los emplazamientos no significa que las iniciativas hayan sido aprobadas, sino que Diputados fijó fechas para que dos asuntos que venían generando tensión política tengan tratamiento parlamentario.
Comentarios de las entradas (0)