El Consejo Federal de Medio Ambiente se pronunció en contra del proyecto de «Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada» al considerar que la flexibilización de la venta de tierras rurales a extranjeros podría afectar la protección de recursos naturales estratégicos y el federalismo ambiental.
El Consejo Federal de Medio Ambiente (COFEMA) expresó este miércoles su rechazo al proyecto de Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada, iniciativa que incluía modificaciones a la legislación sobre tierras rurales y que se encuentra en el centro del debate político nacional.
La resolución fue adoptada durante una asamblea extraordinaria presidida por la secretaria de Ambiente y Cambio Climático de La Pampa, Vanina Basso, en la que las provincias fijaron una posición conjunta frente al tratamiento legislativo previsto en el Senado.
Alertan por el impacto sobre los recursos naturales
En el documento aprobado, el organismo sostuvo que la propuesta implica un debilitamiento de una herramienta de protección preventiva sobre bienes ambientales estratégicos y advirtió que podría afectar la coordinación entre Nación y provincias para preservar recursos naturales compartidos.
Entre ellos mencionó cuencas hídricas, humedales, glaciares, bosques nativos y corredores biológicos, considerados esenciales para la conservación ambiental y el desarrollo sostenible.
La tierra como patrimonio estratégico
COFEMA remarcó que la tierra rural «no constituye un mero bien del tráfico comercial inmobiliario», sino que representa el soporte físico de los ecosistemas, la biodiversidad, la producción agropecuaria y el desarrollo económico de las distintas regiones del país.
Asimismo, recordó que el artículo 41 de la Constitución Nacional garantiza el derecho de todos los habitantes a un ambiente sano y citó el principio de No Regresión Ambiental, establecido en la Ley General del Ambiente N.º 25.675, que impide retroceder en los niveles de protección ambiental ya alcanzados.
Posición institucional
Con esta resolución, el Consejo Federal de Medio Ambiente dejó formalmente expresada su postura frente al proyecto, al considerar que iniciativas de estas características pueden modificar la gobernanza ambiental, alterar el equilibrio de competencias entre la Nación y las provincias y comprometer la protección del patrimonio natural argentino.
El pronunciamiento se conoció en medio del debate legislativo sobre la reforma, que finalmente fue retirada por el Gobierno nacional ante la falta de consenso político para su aprobación.
Comentarios de las entradas (0)