El juez federal Marcelo Martínez de Giorgi dispuso el sobreseimiento del Presidente, su hermana Karina y los empresarios vinculados con el lanzamiento de la criptomoneda. La decisión se basó en un pedido de la fiscalía, que consideró que no se configuraron delitos. Los damnificados todavía buscan que se reconozca su participación en el expediente.
La Justicia Federal dispuso el sobreseimiento del presidente Javier Milei, la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, y otras personas investigadas por el lanzamiento de la criptomoneda $LIBRA, ocurrido el 14 de febrero de 2025.
La resolución fue adoptada por el juez Marcelo Martínez de Giorgi, a partir del criterio del fiscal Eduardo Taiano, quien sostuvo que los hechos investigados no reunían los elementos necesarios para configurar delitos penales.
La decisión alcanza también a Mauricio Novelli, Manuel Terrones Godoy, el empresario estadounidense Hayden Mark Davis y otros participantes del proyecto.
El cierre de la investigación se produjo sin que los involucrados fueran convocados a prestar declaración indagatoria y mientras continúa pendiente una discusión judicial sobre la participación de quienes aseguran haber resultado perjudicados por las operaciones con el criptoactivo.
Los argumentos de la fiscalía
El fiscal Taiano consideró que no existían elementos suficientes para sostener una acusación por estafa, cohecho, negociaciones incompatibles con la función pública o abuso de autoridad.
Uno de los argumentos centrales fue que la criptomoneda efectivamente existió y que quienes decidieron adquirirla participaron de una operación financiera especulativa, sin garantías de rentabilidad.
Según ese razonamiento, las pérdidas registradas después del desplome del precio no demostrarían, por sí mismas, la existencia de un engaño penalmente relevante.
La resolución también tomó en consideración antecedentes judiciales de Estados Unidos relacionados con las operaciones de la empresa Kelsier, vinculada con Hayden Davis.
Respecto de Javier Milei, la fiscalía se apoyó en un informe de la Oficina Anticorrupción que concluyó que la publicación realizada por el mandatario en la red social X no constituyó una actuación en ejercicio de sus funciones oficiales.
El juez sostuvo que no se había acreditado su intervención en un contrato u operación vinculada con sus responsabilidades como Presidente, ni la utilización de recursos estatales para el lanzamiento de $LIBRA.
El lanzamiento que provocó el escándalo
El 14 de febrero de 2025, Milei difundió en su cuenta de X una publicación que promocionaba la criptomoneda $LIBRA como una iniciativa destinada a financiar emprendimientos y favorecer el desarrollo económico argentino.
El mensaje incluía información para acceder al criptoactivo.
Después de la publicación presidencial, su cotización experimentó una suba extraordinaria en pocos minutos, seguida por un derrumbe que provocó importantes pérdidas entre numerosos compradores.
Horas después, el Presidente eliminó su respaldo inicial y sostuvo que no estaba suficientemente interiorizado sobre las características del proyecto.
El episodio dio origen a denuncias judiciales y cuestionamientos sobre las relaciones entre los promotores de la criptomoneda y funcionarios del Gobierno nacional.
Las transferencias de dinero que generan interrogantes
Uno de los aspectos que continúa bajo cuestionamiento es el recorrido de los fondos transferidos por Hayden Davis antes y después del lanzamiento.
La investigación reunió información sobre movimientos de dinero que involucraron a intermediarios argentinos relacionados con los promotores del proyecto.
También se analizaron comunicaciones entre Mauricio Novelli, integrantes del Gobierno y otras personas vinculadas con la iniciativa, especialmente durante las horas anteriores y posteriores a la aparición de $LIBRA.
Novelli y sus socios habían mantenido contactos con el Presidente y participado de encuentros oficiales, entre ellos reuniones con Davis en la Casa Rosada.
Sin embargo, la fiscalía concluyó que esos vínculos y movimientos no alcanzaban para demostrar la comisión de los delitos investigados.
La decisión recibió cuestionamientos por parte de quienes consideran que todavía existen operaciones financieras cuyo destino y finalidad no fueron suficientemente esclarecidos.
Los damnificados buscan continuar en la causa
El expediente mantiene un frente judicial pendiente relacionado con los querellantes, es decir, las personas que solicitan intervenir en el proceso como perjudicadas.
Cinco querellantes fueron apartados de la investigación, entre ellos el especialista Martín Romeo y un grupo de inversores representados por Juan Grabois.
La medida fue confirmada por la Cámara Federal, pero todavía debe ser examinada por la Cámara Federal de Casación Penal.
La decisión de ese tribunal podría resultar determinante para establecer si los damnificados recuperan la posibilidad de intervenir en el expediente y promover una revisión de los sobreseimientos.
Milei celebró la decisión judicial
Tras conocerse la resolución, el Presidente publicó un mensaje en X en el que reivindicó su inocencia y acusó a sus críticos de haber impulsado una campaña política y mediática en su contra.
“La Justicia volvió a poner las cosas en su lugar”, afirmó Milei, quien interpretó las denuncias como parte de un intento de perjudicar su investidura presidencial.
Más tarde, durante la cena anual de la Fundación Faro, volvió a referirse al expediente y sostuvo que sus adversarios habían intentado un golpe institucional.
El sobreseimiento constituye una resolución judicial favorable para los investigados, aunque la controversia sobre el tratamiento de las denuncias y la situación procesal de los damnificados todavía no está completamente cerrada.
La próxima definición de Casación será importante para determinar si existe una vía judicial para revisar lo resuelto en la causa $LIBRA.
Comentarios de las entradas (0)