El gobernador cuestionó el Decreto 982/2026, que elimina la participación de La Pampa en las regalías del complejo hidroeléctrico y determina que sean percibidas íntegramente por Mendoza. “El río Atuel también es pampeano”, afirmó. La Provincia anticipa una nueva disputa judicial.
El gobernador Sergio Ziliotto reaccionó con dureza a la decisión del Gobierno nacional de derogar el Decreto 1560/73 y eliminar la participación de La Pampa en las regalías generadas por el Sistema Hidroeléctrico Los Nihuiles.
La medida, formalizada mediante el Decreto 982/2026, establece que en adelante la totalidad de las regalías hidroeléctricas correspondientes al complejo serán liquidadas a Mendoza, poniendo fin al esquema que contemplaba una participación pampeana.
Pocas horas después de conocerse la decisión, Ziliotto utilizó sus redes sociales para expresar el rechazo del Gobierno provincial y anticipar que La Pampa no dará por terminada la discusión.
“No solo Mendoza nos robó un río. Ahora junto al Gobierno de Milei, que deroga el Decreto 1560/73, nos quitan sus regalías. ¡No nos quedaremos quietos! ¡El Río Atuel también es pampeano!”, afirmó el mandatario.
La expresión de Ziliotto vuelve a unir dos aspectos de una disputa que lleva décadas: el acceso de La Pampa a las aguas del Atuel y la participación provincial en los recursos económicos derivados de su aprovechamiento hidroeléctrico.
Una decisión que abre otro frente judicial
La derogación dispuesta por Javier Milei modifica un régimen vigente desde 1973. El Gobierno nacional fundamentó la decisión en antecedentes judiciales que, según su interpretación, establecen que las regalías deben corresponder a la jurisdicción donde se encuentra emplazada la fuente hidroeléctrica.
La Pampa sostiene una posición diferente y el pronunciamiento de Ziliotto anticipa que el conflicto tendrá continuidad en los tribunales.
El constitucionalista pampeano Andrés Gil Domínguez también cuestionó la medida y recordó los antecedentes de la disputa judicial por el Atuel.
“La provincia de Mendoza nos robó el Río Atuel. La Corte Suprema de Justicia de la Nación, en un fallo histórico, resolvió que también le pertenece a la provincia de La Pampa”, expresó.
El jurista hizo referencia a los pronunciamientos de la Corte Suprema que reconocieron el carácter interprovincial del río y establecieron obligaciones relacionadas con la recomposición de su ecosistema.
Gil Domínguez también apuntó contra Nación
El constitucionalista cuestionó particularmente que el Ejecutivo nacional haya resuelto que Mendoza pase a recibir la totalidad de las regalías.
“Nos robaron un río, ahora nos roban las regalías”, afirmó, y cerró su publicación señalando que “la lucha continúa”.
También dirigió parte de sus críticas al dirigente libertario pampeano Adrián Ravier, a quien interpeló públicamente para que explique la decisión adoptada por el Gobierno nacional.
La respuesta de Ziliotto y los cuestionamientos surgidos desde La Pampa anticipan así una nueva etapa de un conflicto que está lejos de quedar cerrado con el Decreto 982/2026.
Para el Gobierno pampeano, la discusión no se limita a los recursos económicos que dejará de percibir la Provincia. La decisión vuelve a colocar en primer plano una controversia histórica que atraviesa buena parte de la relación con Mendoza: el derecho de La Pampa sobre las aguas del río Atuel y los beneficios derivados de su aprovechamiento.
Comentarios de las entradas (0)