Tras el fallo por YPF, Cristina Kirchner y Kicillof defendieron la expropiación y cruzaron a Milei

La decisión de la Cámara de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York que favoreció a la Argentina en la causa por YPF generó fuertes repercusiones en el escenario político local, con pronunciamientos de Cristina Fernández de Kirchner y Axel Kicillof.

La ex presidenta reivindicó la estatización de la petrolera realizada en 2012 y sostuvo que se llevó adelante “conforme a derecho”. En un extenso mensaje, remarcó que “las disposiciones del estatuto de una sociedad no pueden prevalecer sobre la Constitución y el ordenamiento jurídico de un país”.

Además, agradeció al estudio jurídico Sullivan & Cromwell LLP por la defensa del Estado argentino en los tribunales de Nueva York y destacó que los argumentos presentados reafirmaron la primacía de la soberanía nacional.

Cristina Kirchner también subrayó el impacto estratégico de la decisión al señalar que, a partir de la recuperación de la compañía y el desarrollo de Vaca Muerta, el país logró mejorar su balanza energética.

Por su parte, Kicillof celebró el fallo y apuntó directamente contra el presidente Javier Milei, en respuesta a sus críticas sobre la nacionalización.

El gobernador bonaerense afirmó que la resolución judicial “deja en evidencia años de mentiras” y sostuvo que la causa fue impulsada por “buitres” para cuestionar una decisión soberana.

“Mientras Milei hablaba del ‘impuesto Kicillof’, los propios abogados del Estado defendían en la Justicia los mismos argumentos que sostuvimos siempre”, señaló.

En esa línea, remarcó que la expropiación de YPF fue “una de las decisiones estratégicas más importantes de las últimas décadas” y la definió como una herramienta clave para el desarrollo económico del país.

Además, cuestionó al actual Gobierno al asegurar que “no se trataba de atacarme a mí, sino de defender intereses extranjeros”, y afirmó que el modelo económico actual se sostiene, en parte, gracias a la producción de la petrolera.

El fallo que favoreció a la Argentina dejó sin efecto la condena millonaria dictada en primera instancia y abrió un nuevo capítulo en la disputa judicial, que aún podría llegar a la Corte Suprema de Estados Unidos.