Nacionales

Hernán Pérez Araujo presentó un amparo por la Ley de Glaciares y fue habilitado a exponer en el Congreso

today21 marzo, 2026

Fondo
share close

El diputado provincial cuestionó la restricción en la participación ciudadana. Tras la acción judicial, podrá intervenir en la audiencia pública del 25 de marzo.

La discusión por la modificación de la Ley de Glaciares sumó un nuevo capítulo de tensión política e institucional. El diputado provincial y ex diputado nacional Hernán Pérez Araujo presentó una acción de amparo contra la Cámara de Diputados de la Nación al considerar que el esquema de participación ciudadana definido para las audiencias públicas restringe de manera arbitraria el acceso al debate.

La presentación judicial apuntó contra la modalidad establecida por las comisiones de Recursos Naturales y de Asuntos Constitucionales, que fijaron audiencias para el 25 y 26 de marzo —presencial y virtual— con un criterio de inscripción limitado a los primeros anotados por jurisdicción.

Según planteó Pérez Araujo, ese mecanismo resulta “irresponsable” y excluye a actores relevantes como especialistas ambientales, docentes, científicos y estudiantes, en un tema de alto impacto para el país y particularmente para La Pampa, históricamente vinculada a la defensa de los recursos hídricos.

En el amparo, además, advirtió que la decisión vulnera principios constitucionales vinculados a la participación ciudadana y la protección del ambiente, al tratarse de un bien colectivo cuya eventual degradación sería irreversible.

Sin embargo, tras la presentación judicial, el escenario dio un giro. Pérez Araujo fue notificado por la propia Cámara de Diputados de su habilitación para participar en la audiencia pública del próximo 25 de marzo, que se realizará en el Anexo C del Congreso.

El dato no es menor: la autorización llegó antes de que el juez interviniente se expida sobre el planteo judicial, lo que abre interrogantes sobre el impacto que tuvo la acción en la decisión legislativa.

“No descarto que esta habilitación esté vinculada a la repercusión del amparo”, señaló, al tiempo que ratificó sus críticas al esquema de participación y la necesidad de ampliar el debate.

Mientras tanto, ya trabaja en la exposición que llevará al Congreso, donde adelantó que insistirá en los cuestionamientos planteados judicialmente y en la necesidad de garantizar una participación “real y amplia” en una discusión que involucra recursos estratégicos y el futuro ambiental del país.

Escrito por c2281666

Valóralo

Artículo anterior

Economía

La deuda asfixia a las familias: la morosidad ya supera el 10% y se cuadruplicó en un año

El deterioro del poder adquisitivo empuja a cada vez más hogares a no poder pagar créditos y tarjetas. Las pymes también muestran señales de alarma. El endeudamiento de las familias argentinas encendió una nueva luz roja. En apenas un año, la morosidad en los créditos a hogares se disparó del 2,6% al 10,6%, un salto que evidencia la creciente dificultad para sostener pagos básicos en un contexto de ingresos deteriorados. […]

today21 marzo, 2026

Comentarios de las entradas (0)

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *