El ministro de Gobierno y Asuntos Municipales presentó el Presupuesto 2027 y aseguró que La Pampa dejó de percibir $157.000 millones durante este año. También defendió la distribución de recursos a las localidades ante cuestionamientos de una diputada opositora.
El ministro de Gobierno y Asuntos Municipales de La Pampa, Jorge Luis “Pascual” Fernández, advirtió sobre la reducción de recursos destinados a las administraciones locales y cuestionó la política fiscal del Gobierno nacional. Lo hizo durante su exposición ante la Comisión de Hacienda y Presupuesto de la Legislatura provincial.
El funcionario informó que su cartera contará con $90.138 millones en 2027, equivalentes al 2,75% del presupuesto provincial.
Según Fernández, la Provincia y los municipios dejaron de percibir conjuntamente unos $157.000 millones durante 2026, como consecuencia de la caída de la coparticipación, la menor actividad económica y la eliminación de transferencias nacionales.
Más transferencias a municipios en 2027
El proyecto presupuestario contempla un incremento del 34,62% en las transferencias a municipios y comisiones de fomento y del 21,71% en los recursos provenientes de regalías hidrocarburíferas, respecto de las proyecciones de 2026.
También prevé un aumento del 75% en los fondos destinados al mantenimiento de caminos rurales, especialmente en el noreste provincial, ante posibles complicaciones climáticas asociadas al fenómeno de El Niño.
Cruce por la distribución de fondos
La presentación estuvo marcada por un intercambio entre Fernández y la diputada Celeste Rivas, quien cuestionó la distribución de una partida de $27.000 millones entre municipios y planteó posibles criterios discrecionales.
El ministro rechazó las acusaciones y sostuvo que las localidades gobernadas por la oposición recibieron proporcionalmente mayores recursos por habitante.
La discusión se intensificó cuando Rivas mencionó presuntas presiones sobre intendentes para acceder a fondos provinciales. Fernández negó las insinuaciones y la instó a presentar pruebas ante la Justicia.
El debate concluyó en un clima de tensión, con cuestionamientos cruzados entre legisladores oficialistas y opositores.
Comentarios de las entradas (0)