Los titulares de los derechos de 274 canciones del Rey del Rock demandaron a Anthropic, la empresa creadora de Claude. Aseguran que sus obras fueron utilizadas sin autorización para entrenar modelos de inteligencia artificial y generar versiones similares a las originales.
El legado musical de Elvis Presley quedó en el centro de una nueva disputa judicial que enfrenta a la industria discográfica con las empresas de inteligencia artificial. Los titulares de los derechos de cientos de canciones del artista presentaron una demanda contra Anthropic, acusándola de utilizar composiciones protegidas para entrenar su sistema Claude sin autorización ni compensación económica.
La presentación fue realizada el 23 de octubre ante un tribunal federal de California por Authentic Brands Group, junto con editoriales musicales y otros titulares de derechos.
Los demandantes reclaman 41,1 millones de dólares por presuntas infracciones de derechos de autor, una cifra calculada sobre 274 composiciones, con una indemnización solicitada de 150.000 dólares por cada una. Otras reclamaciones legales podrían elevar el monto total a aproximadamente 48,6 millones.
Canciones históricas en el centro de la disputa
Entre las obras mencionadas aparecen clásicos como Can’t Help Falling in Love, All Shook Up, Don’t Be Cruel, A Little Less Conversation y Return to Sender.
La demanda sostiene que Anthropic incorporó letras y composiciones protegidas a los conjuntos de datos utilizados para desarrollar sus modelos de inteligencia artificial.
Pero la acusación va más allá del entrenamiento.
Según los titulares de los derechos, Claude también habría generado versiones de canciones que conservaban estructuras, estribillos y otros elementos reconocibles de las obras originales, aunque modificara algunas palabras.
Los demandantes aseguran que estos resultados constituyen adaptaciones no autorizadas y cuestionan la eficacia de los mecanismos de protección incorporados por Anthropic para evitar la reproducción de material protegido.
Anthropic rechaza las acusaciones
La compañía estadounidense negó las imputaciones y aseguró que defenderá su posición ante la Justicia.
El conflicto forma parte de una discusión más amplia sobre los límites legales del entrenamiento de inteligencia artificial con obras protegidas.
Las empresas tecnológicas sostienen, en distintos procesos judiciales, que determinados usos de materiales disponibles pueden estar amparados por las excepciones previstas en la legislación estadounidense.
Por su parte, músicos, compositores y editoriales reclaman que la utilización comercial de sus creaciones requiere autorización y, cuando corresponda, una compensación económica.
El caso de Elvis Presley se suma a otras demandas presentadas contra Anthropic por importantes editoriales musicales.
Un conflicto que puede cambiar el futuro de la música
La expansión de la inteligencia artificial generativa abrió nuevas posibilidades para la producción musical, pero también profundizó las preocupaciones sobre la propiedad intelectual.
Actualmente, estas herramientas pueden analizar enormes cantidades de información y generar textos, melodías y otros contenidos a partir de instrucciones de los usuarios.
El problema aparece cuando los resultados reproducen elementos protegidos de obras existentes o cuando el material utilizado para entrenar los sistemas fue incorporado sin autorización.
La demanda vinculada con Elvis Presley resulta especialmente significativa porque involucra el repertorio de uno de los artistas más influyentes de la historia de la música popular.
El proceso judicial todavía no ha determinado si Anthropic cometió las infracciones denunciadas, pero podría contribuir a definir cómo deberán relacionarse las empresas de inteligencia artificial con los propietarios de catálogos musicales.
Más de cuatro décadas después de su muerte, las canciones del Rey del Rock vuelven a ocupar un lugar central en una discusión sobre el futuro de la industria musical. Esta vez, el escenario no es un estudio de grabación ni una sala de conciertos, sino los tribunales y el desarrollo de nuevas tecnologías.
Comentarios de las entradas (0)