El IPAV cumplió 49 años y abrió el debate sobre el futuro de la política habitacional

El organismo provincial realizó en la UNLPam el conversatorio “¿Qué construye una vivienda social?”. Investigadores, funcionarios, intendentes y representantes del sector privado analizaron el impacto de la vivienda más allá de la construcción de una casa y los desafíos que enfrenta La Pampa hacia adelante.

En el marco de su 49° aniversario, el Instituto Provincial Autárquico de Vivienda (IPAV) realizó en Santa Rosa el conversatorio “¿Qué construye una vivienda social?”, una propuesta destinada a reflexionar sobre el recorrido de la política habitacional pampeana y, fundamentalmente, discutir cómo pensarla hacia el futuro.

La actividad se desarrolló en el Salón Azul de la Universidad Nacional de La Pampa y fue encabezada por la presidenta del organismo, Erica Riboyra. Participaron funcionarios provinciales, autoridades universitarias, intendentes, investigadores y representantes del sector de la construcción.

La diversidad de los expositores permitió abordar la vivienda desde diferentes perspectivas: como derecho, política pública, herramienta de movilidad social, generadora de actividad económica y elemento central para la construcción de comunidad.

Pensar qué viene después de la vivienda

Riboyra explicó que el conversatorio constituye la primera de una serie de actividades que el IPAV pretende desarrollar también en otras localidades.

“Lo que buscamos es tener una mirada integral, con diferentes actores de la sociedad que nos permitan proyectarnos y hablar de futuro”, señaló.

La funcionaria planteó además la necesidad de evaluar el camino recorrido por La Pampa en materia habitacional, reconocer posibles errores y discutir nuevas estrategias que permitan continuar construyendo viviendas frente a los desafíos actuales.

Una casa es mucho más que una construcción

La investigadora del CONICET María Eugenia Comerci realizó un recorrido histórico por las políticas habitacionales de la Provincia y puso el foco en aquello que representa acceder a una vivienda.

“Casa propia, refugio, identidad, derechos, pertenencia, Estado, hacer política. Fíjense todas las concepciones que implica hacer una casa”, expresó.

Comerci sostuvo que cuando una vivienda es construida por el Estado debe entenderse como una política pública destinada a modificar una realidad y no exclusivamente como una solución material. En ese sentido, destacó su incidencia sobre la movilidad social, la salud y las posibilidades de desarrollo de las familias.

La arquitecta e investigadora Antonella Lucía Mostacero amplió esa mirada hacia el entorno donde se construyen los barrios. Consideró necesario contemplar desde la planificación el acceso a escuelas, centros de salud, infraestructura y espacios de recreación.

El impacto de construir en toda La Pampa

El exministro de Obras y Servicios Públicos Julio Rojo destacó como una característica de la política provincial la construcción de viviendas independientemente de la cantidad de habitantes de cada localidad.

“En La Pampa no hay localidades chicas o grandes: el Gobierno provincial tiene la decisión de construir en todas las localidades, porque todos los pampeanos son igual de importantes”, sostuvo.

También remarcó el efecto económico de la inversión habitacional mediante la contratación de empresas, adquisición de materiales y generación de puestos de trabajo.

Desde el sector privado, el presidente de la Cámara Argentina de la Construcción, Adrián Pérez Habiaga, coincidió en la necesidad de atender las particularidades de cada localidad y propuso profundizar las instancias de diálogo entre las empresas constructoras y el Gobierno provincial para optimizar recursos.

“Las viviendas sociales se piensan en comunidad”

Una de las intervenciones con mayor contenido político estuvo a cargo de la intendenta de Anguil, Daniela Fernández, quien reivindicó el carácter colectivo de las políticas habitacionales.

“Nadie se va a salvar solo. En soledad, los problemas sociales se agravan y es ahí donde entra la comunidad”, expresó.

Fernández sostuvo que acceder a una vivienda significa también incorporarse a un barrio y construir relaciones con quienes lo habitan.

“En estos tiempos donde nos quieren hacer creer que solitos nos vamos a salvar, la vivienda es la máxima expresión de resistencia”, afirmó.

De una vivienda a un proyecto de vida

El cierre estuvo a cargo de Stella Maris Leduc, geógrafa, exdocente y adjudicataria de una vivienda social del Plan 5.000 en Barrio Sur.

Desde su propia experiencia, recordó que acceder a aquella casa representó para su familia mucho más que obtener un techo.

“Fue un punto de partida para nuestros sueños y proyectos como familia”, relató.

Su testimonio permitió completar uno de los conceptos que atravesó el encuentro: una política habitacional no termina cuando se entregan las llaves.

Alrededor de cada vivienda aparecen posteriormente familias, barrios, instituciones, servicios, vínculos y nuevas necesidades.

A 49 años de su creación, el IPAV eligió así celebrar su aniversario mirando hacia adelante y colocando nuevamente en discusión una pregunta que excede los metros cuadrados y las estadísticas de construcción: qué se construye, además de una casa, cuando el Estado construye una vivienda social.