El proceso suma testigos clave mientras crecen los cuestionamientos sobre la validez de pruebas y testimonios.
El juicio oral de la denominada “Causa Cuadernos” entra en una semana clave con la declaración de dos protagonistas centrales del origen del expediente: el periodista Diego Cabot y el ex policía Jorge Bacigalupo, quien facilitó las copias de los cuadernos que dieron inicio a la investigación.
El proceso, que se desarrolla en el Tribunal Oral Federal N°7, tiene en el centro de las acusaciones a la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner y a ex funcionarios de su gestión por presuntos pagos ilegales de empresarios.
El origen de la causa, otra vez en debate
Cabot declarará este martes ante el tribunal, luego de haber sido quien entregó en 2019 las anotaciones atribuidas a Oscar Centeno al fiscal Carlos Stornelli.
El jueves será el turno de Bacigalupo, señalado como el nexo que acercó ese material al periodista. Ambos testimonios son considerados claves para reconstruir la cadena de custodia de una prueba que desde el inicio genera controversia.
Testimonios que tensionan el juicio
En paralelo, el proceso suma un dato político y judicial de peso: varios imputados y testigos comenzaron a cuestionar cómo se obtuvieron declaraciones en la etapa inicial de la causa.
El ex secretario de Obras Públicas José López negó haber integrado una asociación ilícita y desligó a la ex mandataria y al ex ministro Julio De Vido.
En la misma línea, el ex secretario de Transporte Ricardo Jaime denunció que empresarios “fueron extorsionados” para declarar, bajo amenaza de detención, lo que vuelve a poner en discusión el sistema de arrepentidos utilizado en la causa.
También Juan Pablo Schiavi rechazó las acusaciones en su contra y cuestionó la validez de las pruebas, señalando irregularidades en la cadena de custodia de los cuadernos.
Un expediente bajo disputa
La causa, que originalmente estuvo a cargo del fallecido juez Claudio Bonadio, tiene previstos al menos 43 testigos durante mayo.
Mientras la acusación sostiene la existencia de un esquema sistemático de recaudación ilegal, las defensas insisten en que hubo irregularidades procesales, cuestionan la autenticidad de las pruebas y apuntan contra la forma en que se obtuvieron algunos testimonios.
Con la declaración de Cabot y Bacigalupo, el juicio vuelve al punto de partida: el origen de la causa y la solidez de sus evidencias.
Comentarios de las entradas (0)