Política

Yedlin cuestionó al radicalismo por la crisis universitaria y pidió una interna para definir el futuro del peronismo

today17 octubre, 2026

share close

El diputado nacional de Unión por la Patria acusó a sectores de la UCR de acompañar al Gobierno de Javier Milei. También criticó a los legisladores que no dieron quórum para tratar el DNU 70, reclamó mayores recursos para las universidades y defendió la realización de elecciones internas en el justicialismo.

El diputado nacional de Unión por la Patria, Pablo Yedlin, cuestionó el papel del radicalismo frente al conflicto universitario, criticó a los sectores del peronismo que acompañan iniciativas del Gobierno nacional y planteó la necesidad de resolver mediante elecciones internas las diferencias de conducción dentro del justicialismo.

En una entrevista con la Agencia Noticias Argentinas, el legislador tucumano sostuvo que parte de la Unión Cívica Radical contribuyó a sostener las políticas oficiales que afectan el financiamiento de las universidades públicas.

“El propio radicalismo, que teóricamente siempre ha defendido a las universidades públicas, ha sido bastante cómplice de la situación actual. Esa es la verdad. Si hubiéramos tenido al radicalismo completo con nosotros, el escenario sería otro”, afirmó.

La crisis universitaria y el reclamo por el presupuesto

Yedlin se refirió a la Marcha Federal Universitaria realizada el jueves y cuestionó que el Gobierno nacional no haya implementado la Ley de Financiamiento Universitario, luego de su aprobación legislativa y del rechazo al veto presidencial.

“Parece una locura tener que reclamar que se cumpla una ley vigente”, expresó.

El diputado señaló que, según los cálculos del Consejo Interuniversitario Nacional que citó durante la entrevista, las universidades necesitarían alrededor de 11 billones de pesos para el próximo año, mientras que el proyecto de presupuesto contempla aproximadamente 7 billones.

En ese sentido, sostuvo que el Congreso podría reasignar partidas para cubrir la diferencia y acusó al Ejecutivo de no tener voluntad política para cumplir con la normativa.

También diferenció la posición de algunos legisladores radicales, entre ellos Pablo Juliano, de la conducta de otros integrantes de ese espacio.

Críticas por la falta de quórum para tratar el DNU 70

Otro de los ejes de la entrevista fue la sesión de la Cámara de Diputados que no pudo realizarse el jueves por falta de quórum.

La oposición reunió 121 legisladores, ocho menos de los 129 necesarios para habilitar el debate sobre el rechazo al Decreto de Necesidad y Urgencia 70/2023.

Yedlin consideró que existía una oportunidad para avanzar con el tratamiento de la norma, que ya había sido rechazada por el Senado en marzo de 2024.

El diputado cuestionó especialmente la ausencia de los integrantes del bloque Independencia, vinculado al gobernador tucumano Osvaldo Jaldo.

“Los diputados de Independencia no bajaron a dar sesión tras reunirse hasta tarde en la Casa Rosada”, aseguró.

También criticó el alcance del DNU y sostuvo que el mecanismo de necesidad y urgencia no debería utilizarse para modificar de manera tan amplia la legislación vigente.

En relación con la Ley de Tierras, cuestionó las decisiones judiciales recientes y las iniciativas legislativas que buscan modificar su regulación.

Discapacidad y diferencias con el proyecto de presupuesto

El legislador también advirtió sobre las contradicciones que, a su entender, existen entre la propuesta de prorrogar la emergencia en discapacidad y las disposiciones incluidas en el proyecto de presupuesto nacional.

En particular, expresó su preocupación por los cambios previstos en el Nomenclador Único de Discapacidad, utilizado como referencia para establecer valores de prestaciones en todo el país.

Yedlin sostuvo que la eliminación de ese instrumento podría afectar la organización y el financiamiento de los servicios.

Según explicó, la oposición buscará avanzar con el tratamiento de la emergencia en discapacidad y otros asuntos sociales en una próxima sesión.

El peronismo y la discusión por 2027

Al analizar las diferencias internas del justicialismo, Yedlin consideró que buena parte de la disputa entre Cristina Fernández de Kirchner, La Cámpora, Sergio Massa y Axel Kicillof está concentrada en la provincia de Buenos Aires.

Desde su perspectiva, las provincias necesitan una construcción política que tenga en cuenta sus propias realidades y mantenga una posición claramente opositora al Gobierno nacional.

El diputado marcó diferencias con los gobernadores Osvaldo Jaldo, de Tucumán, y Gustavo Sáenz, de Salta, por el acompañamiento que sectores vinculados a sus administraciones brindan a determinadas iniciativas oficiales.

“Lo verdaderamente contraproducente es tener un peronismo que le vote todo lo que Milei le pide”, sostuvo.

Finalmente, se manifestó a favor de resolver la conducción del espacio mediante una competencia electoral interna, en lugar de alcanzar una lista de unidad acordada exclusivamente entre dirigentes.

“Las primarias abiertas serían lo más sano. No creo que la solución sea una lista de unidad digitada, ya que necesitamos que sea el pueblo quien decida mediante el voto en las PASO cuáles son las mejores ofertas”, afirmó.

Las declaraciones de Yedlin reflejan las tensiones que atraviesan tanto a la oposición parlamentaria como al peronismo, en un escenario marcado por los debates sobre el financiamiento universitario, las políticas sociales y la reorganización de las fuerzas políticas de cara a 2027.

Escrito por Diario Sonar

Valóralo

Comentarios de las entradas (0)

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *