El mandatario argentino obtuvo un 36,1% de imagen positiva en octubre, apenas 0,6 puntos más que en septiembre. El relevamiento de CB Global Data lo mantiene en la parte baja de su clasificación regional.
El presidente Javier Milei continúa en el puesto 14 entre los 18 mandatarios latinoamericanos evaluados por la consultora CB Global Data, de acuerdo con los resultados de su encuesta de imagen pública correspondiente a octubre de 2026.
Según el informe difundido este lunes, Milei registra un 36,1% de valoración positiva, frente al 35,5% obtenido en septiembre. La diferencia representa un incremento de 0,6 puntos porcentuales, aunque no modifica su ubicación en la clasificación regional.
La medición fue realizada entre el 5 y el 8 de octubre mediante encuestas digitales en 18 países.
Los resultados de la región
De acuerdo con los datos publicados por la consultora, la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, obtuvo un 69,3% de imagen positiva, seguida por Nayib Bukele, de El Salvador, con el 68,3%, y Luis Abinader, de República Dominicana, con el 51,9%.
En el caso de Argentina, el estudio ubica a Milei por delante de Daniel Ortega, de Nicaragua, con 35,7%; Yamandú Orsi, de Uruguay, con 35,2%; Delcy Rodríguez, de Venezuela, con 32,3%; y Bernardo Arévalo, de Guatemala, con 31%.
La consultora también señaló que José Raúl Mulino, de Panamá, registró el mayor incremento mensual de imagen positiva, con 4,4 puntos porcentuales, mientras que Keiko Fujimori, de Perú, presentó la mayor caída, de 6,1 puntos.
Cómo se realizó la encuesta
El relevamiento comprendió muestras de entre 1.959 y 3.911 personas mayores de 18 años en cada país.
En Argentina se realizaron 3.089 entrevistas, con un margen de error informado de 1,8 puntos porcentuales y un nivel de confianza del 95%.
La metodología utilizada fue de recolección digital, con muestras estratificadas y cuotas por género, edad, nivel socioeconómico y ubicación geográfica.
El incremento de 0,6 puntos en la imagen positiva de Milei respecto de septiembre se encuentra dentro del margen de error de la medición argentina, por lo que no permite afirmar por sí solo que haya existido una mejora significativa en la opinión pública.
El informe refleja la valoración de los mandatarios entre las personas encuestadas en sus respectivos países. No constituye una medición de intención de voto ni una evaluación directa de sus resultados de gestión.
Comentarios de las entradas (0)