El parlamentario del Mercosur Alejandro Deanes reclamó que el proyecto de la base naval en Tierra del Fuego se mantenga bajo control exclusivamente argentino. Cuestionó una eventual participación de potencias extranjeras y sostuvo que la provincia “no puede ser moneda de cambio”.
El debate por las Islas Malvinas y el futuro de la base naval proyectada en Tierra del Fuego llegó al Parlamento del Mercosur. El parlamentario Alejandro Deanes cuestionó la posibilidad de vincular el reclamo de soberanía con acuerdos militares con otros países y reclamó que cualquier desarrollo estratégico en la región permanezca bajo control argentino.
“Tierra del Fuego no puede ser moneda de cambio”, sostuvo Deanes, quien se manifestó a favor de contar con una base naval “grande, moderna y 100% argentina”.
El planteo se produce en medio de la renovada discusión política sobre Malvinas y la presencia argentina en el Atlántico Sur, luego de los últimos anuncios del Gobierno nacional relacionados con el fortalecimiento de la infraestructura militar en Tierra del Fuego.
“Malvinas no es un discurso ni una herramienta política; es parte de nuestra historia, de nuestra identidad y de nuestra provincia”, afirmó el representante ante el Parlasur.
Cuestionamientos por una eventual participación extranjera
Deanes recordó que el proyecto de la Base Naval Integrada de Ushuaia comenzó durante la administración anterior y sostuvo que originalmente había sido concebido como una iniciativa exclusivamente nacional, destinada a fortalecer la presencia argentina en el Atlántico Sur y la Antártida.
“Hasta 2023 era una base argentina. Luego de la visita de la general estadounidense Laura Richardson en abril de 2024, comenzó a instalarse la idea de un desarrollo conjunto”, aseguró.
El parlamentario vinculó de esa manera sus cuestionamientos con la visita que la entonces jefa del Comando Sur de Estados Unidos realizó a Ushuaia durante los primeros meses de la administración de Javier Milei.
No obstante, el planteo de Deanes sobre un eventual desarrollo conjunto constituye una advertencia política del parlamentario y no implica, por sí mismo, la existencia de un acuerdo formal para que Estados Unidos participe de la base.
“Las decisiones estratégicas nunca son gratis”
Deanes también reclamó mayor transparencia respecto de los recursos destinados al proyecto y de los eventuales compromisos internacionales que pudieran establecerse alrededor de una infraestructura ubicada en un área de relevancia geopolítica.
“Nadie invierte recursos, instala tecnología y despliega capacidades en una zona tan estratégica para después decir ‘gracias’ e irse. En geopolítica, las decisiones estratégicas nunca son gratis”, expresó.
En ese marco, defendió la necesidad de avanzar con infraestructura naval en Tierra del Fuego, pero planteó que su desarrollo, conducción y utilización deben permanecer en manos argentinas.
El pronunciamiento incorpora así al Parlasur a una discusión que volvió a ocupar el centro de la agenda nacional: el reclamo de soberanía sobre Malvinas y, paralelamente, qué política de defensa y presencia estratégica debe sostener Argentina en el Atlántico Sur y la Antártida.
Comentarios de las entradas (0)