El fallo de la Corte Suprema que dejó nuevamente operativo el artículo que derogó la Ley de Tierras reactivó la discusión en Diputados. Unión por la Patria analiza una sesión especial para mediados de octubre, aunque otros bloques proponen limitar la ofensiva al artículo 154 y restablecer las restricciones a la propiedad rural extranjera.
El fallo de la Corte Suprema sobre la Ley de Tierras Rurales abrió un nuevo frente político para el Gobierno de Javier Milei. Sectores de la oposición comenzaron a explorar la posibilidad de llevar al recinto de la Cámara de Diputados el rechazo completo del DNU 70/23, que ya había sido rechazado por el Senado en marzo de 2024.
Unión por la Patria analiza convocar a una sesión especial para el 14 o 15 de octubre, aunque la estrategia todavía no está cerrada y dependerá de los acuerdos que puedan construirse con otros bloques.
El nuevo escenario se produjo después de que la Corte revocara el fallo de la Cámara Federal de La Plata que había declarado inconstitucional el artículo 154 del DNU 70/23, mediante el cual se derogó la Ley 26.737.
La decisión tiene una precisión importante: la Corte no resolvió sobre la constitucionalidad del artículo 154 ni declaró constitucional la derogación de la Ley de Tierras. El tribunal entendió que el Centro de Ex Combatientes Islas Malvinas de La Plata (CECIM) no tenía legitimación para promover la demanda y que no existía un “caso o controversia” que habilitara el pronunciamiento judicial. Como consecuencia, quedó sin efecto la sentencia que frenaba el artículo del DNU.
Una parte de la oposición pretende aprovechar el nuevo escenario para avanzar contra todo el DNU 70/23. Sin embargo, esa alternativa presenta dificultades porque otros bloques que cuestionan la derogación de la Ley de Tierras no necesariamente acompañarían la caída completa del decreto.
Por eso aparece una segunda posibilidad: aprobar una ley que deje sin efecto específicamente el artículo 154 y restablezca las restricciones previstas por la Ley de Tierras.
En el Senado, el peronismo ya presentó una iniciativa en ese sentido. En Diputados, Miguel Ángel Pichetto propuso incorporar el restablecimiento de la Ley de Tierras al proyecto de Defensa de la Soberanía Nacional que comenzó a discutirse esta semana.
“Si el Gobierno quiere defender la soberanía, que lo demuestre: que incluya en la Ley de Soberanía el restablecimiento de la Ley de Tierras y deje sin efecto el artículo 154 del DNU 70/23”, planteó Pichetto.
La discusión también llegó al plenario de las comisiones de Defensa, Relaciones Exteriores y Legislación Penal, que este miércoles comenzó a analizar el proyecto oficial de Defensa de la Soberanía Nacional y terminó en medio de fuertes enfrentamientos entre legisladores.
La Ley 26.737 fijaba un límite del 15% a la titularidad o posesión de tierras rurales por parte de personas extranjeras y establecía restricciones adicionales, entre ellas un máximo equivalente a 1.000 hectáreas en la denominada zona núcleo para un mismo titular extranjero.
Con la decisión de la Corte, esas restricciones dejaron de estar operativas porque volvió a tener efecto el artículo 154 del DNU que derogó la norma.
El debate ahora se trasladará al Congreso, donde la oposición deberá resolver si intenta reunir los votos para rechazar íntegramente el DNU 70/23 o concentra sus esfuerzos en restablecer específicamente la Ley de Tierras.
El defensor llevó por primera vez la cinta en la goleada 4-0 ante Bolivia y se mostró emocionado por asumir el nuevo rol. “Volver 10 años después como capitán de la Selección es hermoso”, señaló. Cristian “Cuti” Romero vivió una noche especial en el estadio Mario Alberto Kempes. En la victoria de Argentina por 4-0 frente a Bolivia, el defensor llevó por primera vez la cinta de capitán de la […]
Comentarios de las entradas (0)