Representantes de la Sociedad Rural participaron de un plenario de comisiones de la Cámara de Diputados para analizar los proyectos que buscan modificar la Ley 468 sobre fraccionamiento de predios rurales. La entidad respaldó la actualización de las unidades económicas, aunque pidió que la reforma no tenga un plazo de vigencia y reclamó establecer superficies mínimas objetivas.
Durante el encuentro, que reunió a las comisiones de Asuntos Agrarios, Hacienda y Presupuesto y Legislación General, expusieron Juan Cruz Cabral, director del Distrito 5 de la Sociedad Rural, y Albino Cao, delegado de la entidad.
Cabral cuestionó que las modificaciones propuestas tengan carácter transitorio y sostuvo que el problema de los condominios rurales seguirá vigente en el tiempo. También manifestó el respaldo de la institución a una actualización de las unidades económicas agrarias, siempre que la ley establezca una cantidad mínima de hectáreas para cada región.
Además, acompañó que las excepciones alcancen únicamente a partidas preexistentes y sucesiones indivisas, y coincidió con la prohibición de abrir nuevos caminos vecinales para futuros fraccionamientos, exigiendo que las parcelas cuenten con accesos existentes o servidumbres de paso.
Por su parte, Albino Cao advirtió que la legislación debe pensarse con una mirada de largo plazo y rechazó que una comisión tenga facultades para autorizar excepciones, al considerar que ello podría generar decisiones discrecionales. En cambio, propuso que la norma establezca criterios objetivos y superficies mínimas para evitar arbitrariedades.
Los argumentos de los autores del proyecto
El diputado Federico Ortiz defendió la iniciativa al señalar que busca ofrecer una solución concreta a los propietarios que hoy integran condominios rurales y no pueden dividir sus tierras por estar por debajo de la unidad económica vigente. Según explicó, la propuesta mantiene el régimen actual, pero habilita un mecanismo excepcional y por tiempo limitado para resolver esa situación.
Ortiz sostuvo que la legislación vigente ya no refleja la realidad productiva actual, recordó experiencias similares en otras provincias y aseguró que la reforma no provocó la proliferación de minifundios en esos casos. Además, propuso la creación de un observatorio para evaluar la aplicación de la norma y avanzar hacia una actualización integral del concepto de unidad económica agraria.
En la misma línea, el diputado Hipólito Altolaguirre respaldó un régimen excepcional para resolver los conflictos derivados de los condominios rurales, aunque remarcó que el objetivo final debe ser una reforma integral de la Ley 468. También afirmó que la prioridad es brindar una respuesta a miles de productores pampeanos afectados por esta situación.
Comentarios de las entradas (0)