La Cámara de Diputados aprobó este martes, con media sanción, el proyecto impulsado por el Gobierno nacional para reducir el alcance del régimen de subsidios al gas por “zona fría”, una medida que impactará sobre millones de usuarios en distintas provincias del país.
La iniciativa obtuvo 132 votos afirmativos, 105 negativos y cuatro abstenciones, luego de más de once horas de debate, y ahora deberá ser tratada en el Senado. El oficialismo consiguió el respaldo del PRO, la UCR, Innovación Federal, el MID, Independencia y Producción y Trabajo, entre otros bloques aliados.
El proyecto propone reducir el alcance geográfico del beneficio y volver a un esquema similar al vigente antes de la ampliación aprobada en 2021, impulsada por el entonces diputado Máximo Kirchner. Con esta modificación, el subsidio quedará concentrado en hogares de la Patagonia, Malargüe y la Puna, consideradas zonas de frío extremo.
Según detalló la secretaria de Energía, Carmen Tettamanti, alrededor de 1.600.000 usuarios perderán el subsidio, mientras que 1.800.000 continuarán dentro del esquema focalizado del programa SEF, destinado a sectores vulnerables.
El nuevo sistema mantendrá beneficios para hogares con ingresos de hasta tres canastas básicas, personas con Certificado Único por Discapacidad, veteranos de Malvinas y beneficiarios del Registro Nacional de Barrios Populares. Además, el subsidio dejará de aplicarse sobre la factura total y pasará a cubrir únicamente el consumo de gas natural.
Durante el debate, el oficialismo defendió la iniciativa argumentando que busca “ordenar” el sistema energético y reducir subsidios considerados “inequitativos”. El presidente de la comisión de Energía y Combustibles, Facundo Correa Llano, sostuvo que el sistema actual generó “distorsiones y privilegios” y defendió la focalización de la asistencia estatal.
Desde la oposición, legisladores de Unión por la Patria, el Frente de Izquierda y representantes de provincias afectadas cuestionaron el impacto social de la medida. El diputado Miguel Ángel Pichetto advirtió que la reforma perjudicará especialmente a las provincias patagónicas, mientras que la fueguina Andrea Freites consideró que la iniciativa implicará un fuerte aumento en las tarifas durante el invierno.
También hubo críticas desde Unión por la Patria. La diputada Paula Penacca calificó la medida como “brutal” y aseguró que millones de usuarios recibirán facturas con aumentos de hasta el 100% en plena temporada invernal.
El oficialismo, por su parte, defendió la necesidad de avanzar hacia un esquema de subsidios “eficiente y focalizado”. La diputada Silvana Giudici cuestionó la ampliación de 2021 y afirmó que el actual sistema obliga a todos los argentinos a financiar beneficios en zonas de ingresos altos y countries privados.
Comentarios de las entradas (0)