El intendente de Santa Rosa, Luciano di Nápoli, participó este martes de la audiencia pública convocada para analizar el proyecto de urbanización del Santa Rosa Rugby Club y reclamó que la Provincia financie un estudio hidrogeológico integral del acuífero Toay–Santa Rosa–Anguil–Catriló.
Invitado por la Presidencia del Concejo Deliberante, el jefe comunal sostuvo que la gestión del recurso hídrico es competencia provincial y cuestionó la falta de información técnica actualizada para definir el desarrollo urbano sobre el acuífero.
«Gestionar un recurso no puede ni debe ser no hacer nada con él», afirmó durante su exposición. En ese sentido, consideró que no alcanza con dictar resoluciones que trasladan responsabilidades a los municipios sin los recursos económicos necesarios.
Frente al secretario de Recursos Hídricos, José Gobbi, Di Nápoli pidió que la Provincia impulse con urgencia un estudio científico que permita establecer «qué se puede hacer y qué no, dónde y bajo qué condiciones», y remarcó que esa información «debe ser un bien público, disponible para todos».
El intendente también cuestionó las diferencias regulatorias entre Santa Rosa y otras localidades asentadas sobre el mismo acuífero. Según planteó, proyectos que no avanzan en la capital terminan desarrollándose en municipios vecinos sin objeciones de la autoridad provincial.
«¿Quién paga ese desorden y esa inacción? Lo pagan los santarroseños», sostuvo, al señalar que esa situación implica la pérdida de inversiones, empleo y actividad económica para la ciudad.
Durante su intervención, además, defendió el Código Urbano Ambiental de Santa Rosa, al recordar que fue elaborado con la participación de los distintos bloques políticos, colegios profesionales y equipos técnicos, y aprobado por unanimidad en el Concejo Deliberante.
Ese marco normativo exige una mayoría especial de dos tercios y la realización de una audiencia pública para habilitar este tipo de desarrollos urbanísticos.
«Santa Rosa hizo su parte. Ahora falta que la Provincia haga la suya», expresó.
Sobre el cierre, Di Nápoli reiteró que la preservación del agua debe ser el eje del debate y pidió que la decisión del Concejo se tome con criterios técnicos y de largo plazo.
«El agua de Santa Rosa es una prioridad absoluta para todos. La decisión que tome este Concejo va a tener consecuencias durante décadas. No nos apura nadie; nos apura hacerlo bien», concluyó.
Comentarios de las entradas (0)