El ministro bonaerense Carlos Bianco acusó al Gobierno de Javier Milei de impulsar una reforma electoral para dificultar la organización de la oposición. Desde la Casa Rosada defienden la iniciativa por su costo económico y anticipan que buscarán aprobarla antes de las elecciones de 2027.
La posible eliminación de las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) abrió un nuevo enfrentamiento político entre el Gobierno nacional y la administración bonaerense de Axel Kicillof.
El ministro de Gobierno de la provincia de Buenos Aires, Carlos Bianco, cuestionó la iniciativa impulsada por el oficialismo y sostuvo que su verdadero objetivo sería limitar la capacidad de organización de las fuerzas opositoras de cara a las elecciones presidenciales de 2027.
“Quieren evitar que la oposición se organice para que Milei sea reelecto”, afirmó el funcionario, quien también advirtió que modificar las reglas electorales para favorecer a una fuerza política constituye, a su entender, una conducta ilegal.
Bianco cuestionó los argumentos de la reforma
El ministro consideró que el sistema electoral argentino no presenta problemas que justifiquen una modificación de esa magnitud.
Como ejemplo, mencionó las elecciones bonaerenses de 2025, en las que, según sus datos, se emitieron más de 8,6 millones de votos y se registraron apenas 11 infracciones a la legislación electoral.
También puso en duda el argumento del ahorro económico utilizado por el Gobierno nacional.
Bianco señaló que la organización de los comicios provinciales demandó unos 85.000 millones de pesos y aseguró que una elección nacional con Boleta Única Papel podría representar un costo considerablemente mayor para el distrito bonaerense.
“La modificación del sistema electoral tiene que ser para hacerlo más transparente, más económico o más eficaz”, sostuvo.
Y agregó: “No se puede modificar para ganar una elección”.
El funcionario vinculó la discusión sobre las PASO con otras reformas promovidas por la administración de Milei, entre ellas la implementación de la Boleta Única Papel y las propuestas para modificar el funcionamiento de los partidos políticos.
Santilli defendió la eliminación de las primarias
Desde el Gobierno nacional, el jefe de Gabinete, Diego Santilli, defendió la iniciativa y sostuvo que responde al rechazo de parte del electorado a participar en múltiples jornadas de votación.
También argumentó que las elecciones primarias representan un gasto elevado para el Estado, que estimó en unos 200 millones de dólares.
“La reforma electoral va a salir y la eliminación o suspensión de las PASO va a salir”, aseguró el funcionario en declaraciones televisivas.
Santilli también expresó confianza en las posibilidades electorales del oficialismo y afirmó que, si las elecciones presidenciales se celebraran actualmente, Milei volvería a ganar.
Una discusión que impacta en las elecciones de 2027
Las PASO fueron concebidas como un mecanismo para definir candidaturas mediante elecciones abiertas, simultáneas y obligatorias, aunque su funcionamiento y utilidad han sido objeto de debate desde su implementación.
Para el Gobierno nacional, su eliminación permitiría reducir costos y simplificar el calendario electoral.
En cambio, desde el Ejecutivo bonaerense consideran que la reforma podría alterar las condiciones de competencia entre las fuerzas políticas, especialmente en el proceso de conformación de alianzas opositoras.
La discusión anticipa uno de los debates institucionales de cara a 2027: si las primarias deben mantenerse como herramienta de selección de candidatos o si los partidos deben recuperar la definición interna de sus postulaciones sin una elección obligatoria organizada por el Estado.
Por el momento, la eliminación de las PASO continúa siendo una propuesta política y no una modificación electoral aprobada.
Comentarios de las entradas (0)